Top 3 Angajamente – Hai la o dezbatere pe bune!
Cu ocazia alegerilor prezidentiale 2009, Alegeri.TV a demarat o campanie ce are la baza apolitismul si detasarea de oricare alta functie, elemente pe care (in teorie cel putin) castigatorul cursei electorale este obligat sa le respecte (stiti, Constitutia…). Concret, campania “10 angajamente pentru votul tau” a incercat sa determine toti candidatii sa prezinte strategii concrete, nu polemici, atacuri sau cancanuri.
Pe fondul faptului ca nu toti candidatii la Presedintia Romaniei s-au aratat dispusi sa isi asume angajamente in campania electorala (sau pur si simplu au refuzat sa colaboreze cu Alegeri.TV, cazurile Vadim si Becali), am reusit totusi sa acoperim majoritatea candidatilor (cel putin in format text, cei mai celebrii find mai greu de prins la o filmare).
In continuare va prezentam Top 3 Angajamente asumate de candidatii la prezidentiale. Plecam de la premisa ca primele angajamente enuntate sunt cele mai importante pentru candidati si din acest motiv ne concentram pe un top 3. Gasiti de altfel materialele complete in paginile candidatilor din Alegeri.TV (click pe numele lor). De cei ce nu sunt interesati de tine, ca utilizator ai internetului, nu are sens sa mai vorbim.
Ca blogger, dupa ce ai vizualizat prima dezbatere televizata (duminica 15.11.2009) iar aceasta nu ti-a trezit apetitul pentru dezbatere politica reala, ai acum ocazia sa analizezi aceste angajamente si sa demarezi o discutie pe blogul personal. Incearca sa fii cat mai obiectiv, sa judeci candidatii in functie de aceste angajamente. Iti propunem o dezbatere in care sa lipseasca ironiile ieftine, calomnia si devierile de la subiect. Una in care sa nu fim viscerali la adresa unui anumit politician (ca e la moda zilele astea). Clar, nu-i usor :) Te bagi?
Succes!
- Restructurarea guvernamentala. Guvernul trebuie restructurat masiv. Nu avem nevoie de mai mult de 12 ministere si 30 de agentii guvernamentale(prin comasarea celor peste 120 existente in prezent). Exemple de ministere inutile: Economie, IMM-uri, Turism, Telecomunicatii, Tineret si Sport.
- Promovarea unui mecanism de control drastic al cheltuielilor publice. Cheltuielile trebuie tinute mult mai bine sub control, inclusiv printr-o reglementare care sa asigure transparenta utilizarii banilor in lucrarile publice, pe toata durata derularii acestora (de la atribuire si pana la finalizare).
- Un presedinte mediator. Un presedinte mediator este neaparat necesar pentru reluarea dialogului real intre principalii actori sociali: guvern, opozitie, sindicate, patronate, asociatii profesionale, ONG-uri. Acest dialog are nevoie de un mediator si doar Presedintele poate fi un moderator eficient, atunci cand respecta cu adevarat interesele diferite care actioneaza in societate, diversitatea opiniilor, identitatea specifica a fiecarui actor de pe scena publica.
- Vreau sa asigur dialogul, impartasirea de valori si idealuri precum si construirea increderii! A venit timpul sa sprijinim intarirea spiritului de apartenenta la comunitate – locala, etnica, confesionala, profesionala etc. Prin dimensiunea identitara a valorilor si prin aplicarea lor concreta se definesc identitati, se pot coagula interese si contura obiective si actiuni comune prin care sunt puse in practica principii fundamentale ale dinamicii comunitatilor, dintre care consider ca, astazi, pentru Romania, sunt importante: diversitatea culturala, egalitatea de sanse, responsabilitatea sociala si transparenta. Subliniez, de asemenea, subsidiaritatea, principiul prin a carui aplicare apropiem decizia de cetatean.
- Vreau o clasa mijlocie mai puternica, o implicare sporita a cetateanului si institutii adecvate ale statului! Clasa mijlocie trebuie sa devina puternica si reprezentativa pentru Romania. Baza acesteia trebuie sa fie comunitatile de salariati si de mici intreprinzatori. Veniturile acestor categorii trebuie sa fie mai apropiate. Clasa mijlocie trebuie sa creasca numeric, iar vocea ei in societate, de asemenea, trebuie sa creasca. Aceasta inseamna o profunda schimbare in structura de interese si sociala a tarii si o modernizare a institutiilor statului.
Consider ca societatea romaneasca in viitor se va caracteriza printr-o o implicare sporita a cetateanului in asumarea problemelor publice, pe fundalul unei coagulari a intereselor clasei mijlocii, care va deveni tot mai reprezentativa pentru intreaga societate. Ca urmare, aceasta va fi interesata in cresterea vocii sale publice in contextul consolidarii democratiei printr-o mai buna functionare a institutiilor statului, ceea ce va avea ca principal efect imediat cresterea eficientei in formularea si aplicarea de politici publice – de la siguranta cetateanului si protectia consumatorului pana la conservarea patrimoniului si politica de impozite si taxe .
Pe acest fundal, pentru a stimula implicarea sociala, in general, inclusiv prin intoarcerea catre societate a unei parti din veniturile personale, voi sprijini comportamentul filantropic – atat cel organizat de culte, cat si cel al intreprinzatorilor de succes sau al altor persoane – care este expresia unor noi comportamente din societatea romaneasca, complementare politicilor publice. - Vreau solidaritate mai mare cu cei aflati in nevoie si cu generatiile urmatoare! In Romania exista 11 milioane de asistati in mod direct sau indirect. Singurul mod in care putem realiza echilibrul intre resursele bugetare si ordinea sociala este sa focalizam mai bine ajutorul social, astfel incat sa beneficieze de acesta cei care au cu adevarat nevoie de el. in acest sens, sustin elaborarea unui Cod al Asistentei Sociale, care sa faca ordine in cele peste 200 drepturi de asistenta sociala actuale, reglementate prin peste 170 de acte normative.
Totodata, consider ca este necesar inca de pe acum sa manifestam solidaritate cu generatiile urmatoarelor decenii. in acest scop, in mod deosebit, trebuie asigurata sustenabilitatea sistemelor de pensii – dat fiind faptul ca se vor inregistra si o reducere a populatiei tarii si o crestere a dependentei celor in virsta fata de cei mai tineri si activi. Este motivul pentru care sustin atat pensia minima, acordata din acest an, cat si necesitatea unei legi unice a pensiilor, care sa duca la dispaitia pensiilor speciale prin aplicare principiului contributivitatii, corelarea punctului de pensie cu cresterea preturilor si combaterea pensionarilor frauduloase.
- Atitudinea generala a presedintelui Voi avea o atitudine rationala, deschisa, toleranta, echilibrata care va privilegia dialogul.imi voi exercita atributia de mediator in societate. Voi media intre conflictele, inevitabile pana la urma, in societatea romaneasca. Cred ca una dintre calitatile mele importante este aceea ca stiu sa ascult si pot sa inteleg puncte de vedere diferite si sa incerc sa gasesc o cale rezonabila de rezolvare a acestora. De aceea voi fi un presedinte potrivit pentru Romania pentru ca nu voi genera conflicte ci voi incerca sa le aplanez pe acelea care apar.
- Apararea si promovarea drepturilor omului in Romania cred ca trebuie intelese si asumate de catre cat mai multi cetateni drepturile omului. Acestea reprezinta temelia democratiilor avansate, a tarilor civilizate. Se constata uneori in Romania o anumita rezistenta fata de asumarea acestora. Dar Romania este patria comuna a tuturor cetatenilor, fara deosebire de rasa, nationalitate, origine etnica, limba, religie, sex, opinie, aparteneta politica, avere sau apartenenta sociala. Asadar trebuie sa incercam sa generam acest sentiment ca Romania poate fi locul afirmarii si impliniri destinului fiecarei persoane. Este enorm de mult de facut in acest sens si singurele argumente solide vor tine de indreptarea cat mai multora dintre abuzurile care se petrec pe scara larga. Eu ca presedinte voi promova intens drepturile omului. Sunt pentru promovarea lor inca de pe bancile scolii. Educatia joaca un rol important pentru asumarea adevarata, autentica a drepturilor omului. Romanii care au reusit sa castige procese la CEDO (Curtea Europeana a Drepturilor Omului) sunt marturia vie a faptului ca este foarte mult inca de facut in tara noastra pentru apararea drepturilor si libertatilor individuale. Acesti romani sunt realmente niste eroi si merita mai multa atentie si mai mult respect din partea societatii noastre.
- Politica externa si relatia cu comunitatile romanesti din afara granitelor.
Voi incerca sa reimprietenesc Romania cu vecinii ei. Relatiile noastre cu tarile din jur sunt relative reci sau neglijate de catre politica externa romaneasca. Este important sa avem relatii foarte bune cu vecinii. Este important sa ne asumam o politica externa dedicata si unor interese europene, nu numaiunor interese strict romanesti.
Trebuie sa renuntam la acaesta atitudine provinciala prin care suntem o tara care in permanenta cere un ajutor din partea democratiilor avansate sau marilor puteri. Trebuie sa fim o tara care sa fie atenta si la chestiuni geopolitice internationale si la teme dificile la tensiuni internationale si sa formulam intotdeauna un raspuns al nostru. Doar asa isi va recastiga respectul international.
De asemenea, voi milita pentru intarirea legaturilor cu comunitatile romanesti din afara granitelor pentru ca acesti romani pot contribui la randul lor foarte mult la democratizarea Romaniei. Ei sunt in permanent contact cu rudele lor din tara, impartasesc idei, valori si au o sensibilitate speciala fata de Romania care ii face sa nu fie indiferenti la mersul lucrurilor de aici. De aceea cred ca statul trebuie sa aiba o atentie deosebita fata de comunitaile romanesti din afara statului, sa fie receptive la problemele acestora si sa actioneze profilactic pentru evitarea aparitiei unor situatii dificile precum cele din ultima perioada din Italia. Voi dezvolta politici care sa vina in intampinarea acestora atat in Europa aparand calitatea si drepturile lor de cetateni europeni, cat si a celor care locuiesc in alte zone.
In privinta prezentei trupelor romanesti in strainatate sunt de parere ca trebuie sa ne asumam raspunderile care ne revin in calitate de membri ONU si NATO si sa contribuim cu trupe de mentinere a pacii, dar nu si sa participam la razboaie in afara tarii fara consultarea prealabila a cetatenilor. in acest sens, sunt de parere ca este necesara retragerea trupelor romanesti din Irak si Afganistan.
- O singura Romanie. Propun romanilor sa redevenim o societate unita in jurul valorilor noastre nationale – familia crestina, munca cinstita si solidaritatea intre oameni. Romania trebuie sa fie tara familiilor care traiesc cinstit din munca cinstita. Voi munci cot la cot cu toti oamenii de buna credinta care işi iubesc tara şi care işi doresc un viitor mai bun pentru ei şi pentru copii lor. Ca ambasador in Statele Unite ale Americii, ca ministru de Externe am construite echipe, am cautat consensul şi am adus rezultate pentru Romania. Am tinut unit Partidul Social Democrat şi l-am dus la victorie de trei ori impotriva lui Traian Basescu şi a celor pe care el i-a sustinut. La fel voi face şi cu Romania.
- Locuri de munca stabile. Pentru a iesi din criza trebuie sa investim putinii bani pe care ii avem in crearea a cat mai multe locuri de munca sigure şi bine platite. Voi sustine investitiile in construirea de locuinte sociale pentru familii tinere, de autostrazi, de şcoli şi dispensare, dar şi de parcuri industriale. Voi incuraja programele pentru crearea de locuri de munca. Voi propune guvernului acordarea de stimulente fiscale si financiare companiilor care creaza slujbe pentru persoanele cu varste de sub 25 de ani si celor de peste 45 de ani.
- Sprijin pentru agricultura. Agricultura trebuie sa fie motorul ieşirii din criza. Iar pentru asta trebuie ca pe mesele romanilor sa fie mai multa mancare romaneasca. Subventia pentru fermierii romani trebuie sa creasca. De asemenea, trebuie incheiat un acord de bune practici cu marile resele de retail pentru promovarea alimentelor romanesti pe rafturile acestor magazine. Voi cere infiintarea de centre de colectare depozitare şi etichetare, de tancuri de lapte şi piete volante, astfel incat micii agricultori sa işi poata vinde produsele şi sa obtina un pret corect pentru munca lor.
- Modernizarea Constitutiei.
- Descentralizare reala a statului roman.
- Reorganizarea regiunilor de dezvoltare economica.
- Relansarea ecologiei ca singura cale de a ajunge la o Romanie curata si dezvoltata. O miscare ecologista puternica este o amenintare la adresa celor care controleaza resursele naturale ale Romaniei.
- Solutii reale la problemele reale ale romanilor: reducerea poluarii, cresterea sperantei de viata, o viata sanatoasa, siguranta si protectie pentru consumatori, energie curata, preturi mai mici la consumul de energie.
- Aplicarea politicilor de mediu, ca masura esentiala pentru o viata sanatoasa. Investitiile in mediu sunt cheia dezvoltarii Romaniei. Din pacate grupuri de interese politico-economice care detin monopolul asupra resurselor Romanei au impiedicat in permanenta orice fel de investitie in mediu.
- Schimbarea sistemului politic. Un stat cu institutii puternice si responsabile, capabil sa rezolve problemele oamenilor.
- Un stat obligat sa se implice in domeniul economic. Stoparea procesului de privatizare.
- Un stat responsabil cu asigurarea locurilor de munca pentru toti cetatenii.
Informatii din culisele campaniei pot fi gasite aici. Comunicatul de presa al campaniei, aici.




Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by AlegeriTV: Hai la o #dezbatere pe bune! #alegeri http://bit.ly/a7Ct8…
Modernizarea Constitutiei. !!! hei! Votam Kelemen! ati vazut cat de simplu este mesajul?
Ce angajament este asta ca eu nu inteleg, la ce se angajeaza acest stimabil candidat?
Atitudinea generala a presedintelui Voi avea o atitudine rationala, deschisa, toleranta, echilibrata care va privilegia dialogul.imi voi exercita atributia de mediator in societate.
1- Ma angajez sa am o atitudine generala a presedintelui ??!!
2- Ma angajez sa am o atitudine rationala, deschisa, toleranta ??
3- Ma angajez sa fiu un mediator in societate ?
Pai daca asa stau lucrurile, inseamna ca angajamentele sunt simple lecturi ale Constitutiei
Alina, e drept ca e simplu, dar intrebarea este cum poate un Presedinte cu doar un partid (mai ales UDMR) in spate sa realizeze asa ceva, avand in vedere ce parghii ii ofera Constitutia actuala. Presupunand ca nu vine inca o Revolutie in curand :)
@Marian Petrescu
Pai chiar si simple lecturi ale Constitutiei in cadrul unui angajament pot fi considerate ca fiind mai bune decat simple discursuri publice si seci.
Deci!
Ce are nevoie in acest moment Romania? stiti? nu stiti?
Pe baza acestor intrebari poate fi luata o decizie cu privire la calitatea si beneficiile aduse de angajamentele luate de politicieni!
Daca nu sunt actiunile administrative si politice, ce intra in atributiile presedintelui, dar sunt totusi actiuni politice si afirmatii ce sustin necesitatile Romaniei, pot fi considerate benefice, iar o decizie de vot pe candidatul respectiv este indicata. Daca apelam la VOTUL RATIONAL.
Acum… e greu de spus care sunt cele 3 necesitati urgente, de tipul ASAP. :- )
Eu as adauga la ceea ce ati scris voi aici, principala buba cu puroi a clasei politice romanesti, si deci, a societatii.
Sa traiti bine ! este o vorba de campanie, un motto un ce vreti voi, sau o chestie de marketing. Nu are ce cauta in comparatiile politice. Vad destul de des in “dezbaterea” electorala, din ultima perioada, o serie de referiri la acest “Sa traiti bine!” al mandatului actualului presedinte. Cei care fac chestia asta sunt niste dobitoci! care din ignoranta uita faptul ca e o simpla chestie de marketing, politic daca vreti.
Pur politic, daca vorbim in termeni de realizari politice, de dispute politice asumate, dupa caz, castigate sau necastigate, avem de-a face cu un “presedintele jucator” care, trebuie sa recunoastem, vine cu o serie de realizari. Vezi in arhiva alegeri.tv sau pe contul youtube.com al lui Traian Basescu, RAPORTUL DIN PARLAMENT.
Nu am o arhiva video a campaniei 2004, care sa contina afirmatii politice si asa-zise angajamente, insa am vazut raportul din Parlament.
Revin la buba societatii, despre care scriam mai sus.
Trebuie sa se discute de adevar in politica. In spatele presedintelui jucator sta un presedinte ce nu a facut compromisuri, iar prin aceasta a intrat in o serie de lupte politice. Vezi numirea Noricai Nicolai si multe altele.
Diferenta dintre lupta si marketing politic, dintre angajamente si discurs/monolog de campanie.
Una mia suta lei, ia voteaza, pe cine vrei.. :- )
A vota sau a nu vota aceasta este intrebarea.
Geoana
O singura Romanie. Propun romanilor sa redevenim o societate unita in jurul valorilor noastre nationale – familia crestina, munca cinstita si solidaritatea intre oameni. Romania trebuie sa fie tara familiilor care traiesc cinstit din munca cinstita.
Antonescu
Restructurarea guvernamentala. Guvernul trebuie restructurat masiv. Nu avem nevoie de mai mult de 12 ministere si 30 de agentii guvernamentale(prin comasarea celor peste 120 existente in prezent).
Basescu
Vreau sa asigur dialogul, impartasirea de valori si idealuri precum si construirea increderii! A venit timpul sa sprijinim intarirea spiritului de apartenenta la comunitate – locala, etnica, confesionala, profesionala etc.
Parerea mea de pragmatic convins este ca cel mai capabil candidat sa faca in Romania o tara in care sa imi fie si mie placere sa locuiesc, este Crin Antonescu.
Numai ascultati putin ce frumos incepe primul angajament din cele 10:
Restructurarea guvernamentala. Guvernul trebuie restructurat masiv. …
Cred ca oricare dintre candidati ar fi putut sa foloseasca cu succes si priza la public angajamentul numarul #1 al domnului Constantin Rotaru
Oricum, reforma este necesara, spunea mai sus si @Adriany, destul de interesant:
Fie ca angajamentele sunt un fel de bataie de joc, la adresa noastra, cei care chipurile nu stim Constitutia Romaniei, fie ca sunt angajamente realizabile din punctul de vedere constitutional, daca acestea satisfac necesitatile de actiune politica din Romania, merita acordat votul.
Stupid pentru unii, dar ce alternative ai? poti acuza clasa politica de r***t, cum toti candidatii o fac, veci chipurile ei sunt altfel, sau poti vota rational, punctual pe “afirmatiile” din campanie.
Sau poti lua cateva sute de lei pentru un vot, :- ) la fel de rational.
De ce au refuzat candidatii dezbaterea? Basescu a fost principalul cap al rautatilor?
Uneori am impresia ca Romania este condusa de consultanti de marketing politic si nu de politicieni. Se stie ca replicile din dezbateri aduc voturi si asta e si motivul pentru care nu a mai avut loc dezbaterea azi.
Deci, altfel spus, marketingul conduce si nu necesitatile politice, de dezbatere, cum gasesti razlet prin afirmatiile politicienilor pe cate vreun document de campanie.
Romanii voteaza irational, voteaza pe glume si pe simpatii de campanie.
[...] O campanie electorala marcata de lipsa interactivitatii cu utilizatorul de internet si de un numar record de atacuri murdare, online. Poate mai mult ca niciodata, in aceasta campanie au fost folosite strategii ce au avut ca scop ironizarea adversarilor, prin diverse metode, in speranta unui efect viral al acestor materiale online. Din pacate nu s-a incercat numai ironizarea contracandidatilor, ci si discreditarea acestora, in special prin intermediul materialelor video. Aceasta orientare a staff-urilor candidatilor catre mesaje negative si adesea “curat-murdare”, au generat o hahaiala in online, pe ideea “uite ce i-am facut lui X”, si nu credem ca a adus un vot in plus sau unul in minus (mai ales analizand rezultatele din turul 1). Ci doar o hahaiala in plus, de parca asta ne lipsea in mediul politic romanesc. Poate ca oamenii de “marketing online” ar trebui sa mai lase un pic mirajul “viralului” si sa nu se adreseze doar publicului fitzuicilor cu trafic mare si minte putina, aceia vor hãhãi oricum doar la clipurile ce coincid cu modul lor de a “gandi” si optiunea “predefinita” de vot. La Alegeri.TV am incercat sa iesim din acest tipar, solicitand tuturor candidatilor, inca din perioada de precampanie, materiale text si video (aici a fost mai greu, desi am acoperit integral costurile filmarilor) pe tema “10 Angajamente“. [...]
[...] O campanie electorala marcata de lipsa interactivitatii cu utilizatorul de internet si de un numar record de atacuri murdare, online. Poate mai mult ca niciodata, in aceasta campanie au fost folosite strategii ce au avut ca scop ironizarea adversarilor, prin diverse metode, in speranta unui efect viral al acestor materiale online. Din pacate nu s-a incercat numai ironizarea contracandidatilor, ci si discreditarea acestora, in special prin intermediul materialelor video. Aceasta orientare a staff-urilor candidatilor catre mesaje negative si adesea “curat-murdare”, au generat o hahaiala in online, pe ideea “uite ce i-am facut lui X”, si nu credem ca a adus un vot in plus sau unul in minus (mai ales analizand rezultatele din turul 1). Ci doar o hahaiala in plus, de parca asta ne lipsea in mediul politic romanesc. Poate ca oamenii de “marketing online” ar trebui sa mai lase un pic mirajul “viralului” si sa nu se adreseze doar publicului fitzuicilor cu trafic mare si minte putina, aceia vor hãhãi oricum doar la clipurile ce coincid cu modul lor de a “gandi” si optiunea “predefinita” de vot. La Alegeri.TV am incercat sa iesim din acest tipar, solicitand tuturor candidatilor, inca din perioada de precampanie, materiale text si video (aici a fost mai greu, desi am acoperit integral costurile filmarilor) pe tema “10 Angajamente“. [...]